Após Daniel Chapo ter alegado que o seu discurso foi manipulado, diversos analistas políticos reagiram de forma crítica, colocando em causa a sua aptidão para ocupar o cargo de Presidente da República.
Os especialistas consideram que as justificações apresentadas por Chapo não foram suficientes para dissipar as dúvidas levantadas, destacando a falta de clareza e coesão no seu posicionamento público. "Num momento em que se exige transparência e responsabilidade dos líderes políticos, alegar manipulação sem apresentar provas concretas apenas fragiliza a sua imagem", afirmou um dos analistas.As críticas intensificaram-se após o discurso ter sido amplamente debatido nas redes sociais e meios de comunicação, levando muitos a questionarem se Daniel Chapo está verdadeiramente preparado para liderar o país. Alguns comentadores referiram ainda que episódios como este revelam lacunas na sua estratégia de comunicação e expõem a sua inexperiência em lidar com situações de pressão mediática.
Por agora, o impacto destas críticas na popularidade de Chapo e nas suas aspirações políticas ainda é incerto, mas o episódio deixou claro que o caminho para a presidência poderá ser mais desafiante do que inicialmente previsto.